Ухвала суду № 91028869, 17.08.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

17 серпня 2020 р. справа № 520/10285/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голови Харківської обласної державної адміністрації Кучера Олексія Володимировича (вул. Сумська, буд. 64,м. Харків, 61002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Голови Харківської обласної державної адміністрації Кучера Олексія Володимировича, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність голови Харківської обласної державної адміністрації щодо ненадання позивачу частини щорічної основної оплачуваної відпустки з 03 серпня 2020 року строком на 12 календарних днів з виплатою грошової допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати;

- зобов`язати голову Харківської обласної державної адміністрації Кучера Олексія Володимировича надати позивачу частину щорічної основної оплачуваної / відпустки строком на 12 календарних днів у зручний для мене час з виплатою грошової допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати.

Ухвалою від 07.08.2020 року відкрито спрощене провадження по справі без виклику сторін та витребувано у позивача письмову згоду (незгоду) на заміну відповідача Голови Харківської обласної державної адміністрації Кучера Олексія Володимировича на Харківську обласну державну адміністрацію, або залучення у якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

13.08.2020 року, через канцелярію суду, надійшов лист від ОСОБА_1 , в якому він не заперечує проти залучення до справи у якості другого відповідача Харківську обласну державну адміністрацію.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача - Харківську обласну державну адміністрацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 48, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити в адміністративній справі №520/10285/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голови Харківської обласної державної адміністрації Кучера Олексія Володимировича (вул. Сумська, буд. 64,м. Харків, 61002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якості другого відповідача Харківську обласну державну адміністрацію (вул. Сумська, буд. 64,м. Харків, 61002) .

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом 15 днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.