
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
04 серпня 2020 р. Справа №805/609/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., при секретарі судового засідання Воліковій О.О., за участю представника позивача Сухацького А.В., представника відповідача Захарченка В.Ф., розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.
Ухвалою суду від 24 січня 2020 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 05 лютого 2020 року.
Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено.
Ухвало суду від 27 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено, замінено первісного відповідача на його правонаступника.
12 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 24 березня 2020 року.
Ухвалою суду від 24 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 24 квітня 2020 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року підготовче засідання відкладено до 20 травня 2020 року.
Ухвалою суду від 20 травня 2020 року підготовче засідання відкладено до 10 червня 2020 року.
Ухвалою суду від 10 червня 2020 року підготовче засідання відкладено до 23 червня 2020 року.
Ухвалою суду від 23 червня 2020 року підготовче засідання відкладено до 08 липня 2020 року.
Ухвалою суду від 08 липня 2020 року підготовче засідання відкладено до 04 серпня 2020 року.
У підготовчому засіданні представник позивача заявляв клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд зазначає, що згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати Державну податкову службу України надати суду документи, на підставі яких було прийнято рішення про результати розгляду скарги від 11 грудня 2017 року № 29452/6/99-99-11-02-02-25, а саме облікові дані інформаційної системи органу доходів і зборів; пояснення щодо прийнятого рішення про результати розгляду скарги від 11 грудня 2017 року № 29452/6/99-99-11-02-02-25, надавши відповіді на питання: у чому полягає невідповідність розрахунку штрафної санкції та пені за період, який зазначений в оскаржуваному рішенні від 25 жовтня 2017 року № 0006924706, обліковим даним інформаційної системи органу доходів і зборів та в якій сумі виражається така невідповідність.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Отже, суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання доказів витребуваних судом.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 180, 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Зобов`язати Державну податкову службу України у строк до 08 вересня 2020 року надати суду документи, на підставі яких було прийнято рішення про результати розгляду скарги від 11 грудня 2017 року № 29452/6/99-99-11-02-02-25, а саме облікові дані інформаційної системи органу доходів і зборів; пояснення щодо прийнятого рішення про результати розгляду скарги від 11 грудня 2017 року № 29452/6/99-99-11-02-02-25, надавши відповіді на питання: у чому полягає невідповідність розрахунку штрафної санкції та пені за період, який зазначений в оскаржуваному рішенні від 25 жовтня 2017 року № 0006924706, обліковим даним інформаційної системи органу доходів і зборів та в якій сумі виражається така невідповідність.
Відкласти підготовче засідання у справі до 08 вересня 2020 року об 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 91027095, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/609/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: