Court ruling № 91027095, 04.08.2020, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
04.08.2020
Case No.
805/609/18-а
Document №
91027095
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

04 серпня 2020 р. Справа №805/609/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., при секретарі судового засідання Воліковій О.О., за участю представника позивача Сухацького А.В., представника відповідача Захарченка В.Ф., розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Ухвалою суду від 24 січня 2020 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 05 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено.

Ухвало суду від 27 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено, замінено первісного відповідача на його правонаступника.

12 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 24 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 24 квітня 2020 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року підготовче засідання відкладено до 20 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року підготовче засідання відкладено до 10 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року підготовче засідання відкладено до 23 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 23 червня 2020 року підготовче засідання відкладено до 08 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року підготовче засідання відкладено до 04 серпня 2020 року.

У підготовчому засіданні представник позивача заявляв клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд зазначає, що згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати Державну податкову службу України надати суду документи, на підставі яких було прийнято рішення про результати розгляду скарги від 11 грудня 2017 року № 29452/6/99-99-11-02-02-25, а саме облікові дані інформаційної системи органу доходів і зборів; пояснення щодо прийнятого рішення про результати розгляду скарги від 11 грудня 2017 року № 29452/6/99-99-11-02-02-25, надавши відповіді на питання: у чому полягає невідповідність розрахунку штрафної санкції та пені за період, який зазначений в оскаржуваному рішенні від 25 жовтня 2017 року № 0006924706, обліковим даним інформаційної системи органу доходів і зборів та в якій сумі виражається така невідповідність.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Отже, суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання доказів витребуваних судом.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 180, 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобов`язати Державну податкову службу України у строк до 08 вересня 2020 року надати суду документи, на підставі яких було прийнято рішення про результати розгляду скарги від 11 грудня 2017 року № 29452/6/99-99-11-02-02-25, а саме облікові дані інформаційної системи органу доходів і зборів; пояснення щодо прийнятого рішення про результати розгляду скарги від 11 грудня 2017 року № 29452/6/99-99-11-02-02-25, надавши відповіді на питання: у чому полягає невідповідність розрахунку штрафної санкції та пені за період, який зазначений в оскаржуваному рішенні від 25 жовтня 2017 року № 0006924706, обліковим даним інформаційної системи органу доходів і зборів та в якій сумі виражається така невідповідність.

Відкласти підготовче засідання у справі до 08 вересня 2020 року об 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91027095 ?

Документ № 91027095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91027095 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91027095 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91027095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91027095, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 91027095, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 91027095 refers to case No. 805/609/18-а

This decision relates to case No. 805/609/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91027094
Next document : 91027096