
14.08.2020
Справа 431/2231/19
Провадження № 6/431/141/20
УХВАЛА
про витребування доказів
14 серпня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду перебуває заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві представник АТ «Ощадбанк» просив суд витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням копії відповідного актового запису про смерть. Витребувати від Антрацитівської державної нотаріальної контори відомості щодо спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки їм було відмовлено в наданні вказаної інформації, тому що вказана інформація містить персональні дані та є конфіденційною інформацією.
В судове засідання сторони не з`явилися, за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
В провадженні суду дійсно перебуває заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, та те що для виконання рішення суду, яке набрало законної сили та для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідні відомості щодо спадкоємців, суд вважає необхідно задовольнити клопотання про витребування необхідної інформації, та керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Слобожанська, 5) відомості про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням копії відповідного актового запису про смерть.
Витребувати від Антрацитівської державної нотаріальної контори (92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 3) відомості щодо спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки їм було відмовлено в наданні вказаної інформації, тому що вказана інформація містить персональні дані та є конфіденційною інформацією.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Колядов В.Ю.
Судове рішення № 91026196, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2231/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: