Court ruling № 91026196, 14.08.2020, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

14.08.2020

Справа 431/2231/19

Провадження № 6/431/141/20

УХВАЛА

про витребування доказів

14 серпня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві представник АТ «Ощадбанк» просив суд витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням копії відповідного актового запису про смерть. Витребувати від Антрацитівської державної нотаріальної контори відомості щодо спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки їм було відмовлено в наданні вказаної інформації, тому що вказана інформація містить персональні дані та є конфіденційною інформацією.

В судове засідання сторони не з`явилися, за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В провадженні суду дійсно перебуває заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, та те що для виконання рішення суду, яке набрало законної сили та для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідні відомості щодо спадкоємців, суд вважає необхідно задовольнити клопотання про витребування необхідної інформації, та керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Слобожанська, 5) відомості про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням копії відповідного актового запису про смерть.

Витребувати від Антрацитівської державної нотаріальної контори (92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 3) відомості щодо спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки їм було відмовлено в наданні вказаної інформації, тому що вказана інформація містить персональні дані та є конфіденційною інформацією.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Колядов В.Ю.