
02.07.2020
Справа №431/2516/20
Провадження №3/431/357/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Колядова В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Старобільського ВП ГУНП Луганської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд судді Старобільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 серії АПР18 № 130606 від 14.04.2020, серії АПР18 № 130606 від 14.04.2020 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, згідно яких ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання після 20.00 години та не з`являвся на відмітку до Старобільського відділу поліції, згідно постанови Старобільського районного суду Луганської області від 02.04.2019, справа 431/2466/19, чим вчинив повторно адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Вказані справи об`єднані постановою Старобільського районного суду від 02.07.2020.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з`явився, особу посвідчено паспортом серії ЕМ №346650 виданим 14.10.1999. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, згідно обставин справи, викладених у вищевказаному протоколі. щиро кається в скоєному.
Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адмінправопорушення серії АПР18 № 130606 від 14.04.2020, серії АПР18 № 130606 від 14.04.2020.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 02.04.2019, справа 431/2466/19;
- копією постанови від 18.11.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з`ясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, та кваліфікує його дії, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 визнав вину у повному обсязі, щиро кається у вчиненому, характеризується задовільно.
Передбачена ст. 34 КУпАП обставина, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Передбачених ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не вбачаю.
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , ставлю на меті досягнення передбачених ст. 23 КУпАП цілей, а саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так й іншими особами.
Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, вважаю можливим та достатнім призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, згідно санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути суму судового збору у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за протоколами про адмінправопорушення серії АПР18 № 130606 від 14.04.2020, серії АПР18 № 130606 від 14.04.2020, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач : УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Колядов В.Ю.
Судове рішення № 91026165, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2516/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: