Ухвала суду № 91025675, 17.08.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4910/20

1-кс/405/2388/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 р. за № 12020120000000267, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у транспортному засобі марки «Setra»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який направі приватноївласності належить ОСОБА_5 , вході якоговиявлено тавилучено наступніоб`єкти: задняліва блокфара автомобіля«Setra»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ;три лампипідсвітлення номеріввищевказаного транспортногозасобу,верхня правалампа габаритуавтомобіля «Setra»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,лампа зправої задньоїблок фари,що поміщенадо спеціальногопакету НПУ7100902,лампа зправої задньоїблок фари,що поміщенадо спеціальногопакету НПУ7100940,лампа зправої задньоїблок фари,що поміщенадо спеціальногопакету НПУ7100941,лампа зправої задньоїблок фари,що поміщенадо спеціальногопакету НПУ7100942.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12020120000000267 від 13.08.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 13.08.2020 близько 02 години 30 хвилин на 246 км автодороги Київ Одеса на території Благовіщенського району Кіровоградської області водій рейсового автобусу «Temsa Safir», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи регулярні перевезення сполученням "Київ - Одеса" допустив зіткнення з рейсовим автобусом «Setra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прямував по рейсовому маршруту «Ужгород Одеса» та рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП одна особа загинула на місці, ще одна в Благовіщенській ЦРЛ та 12 осіб з отриманими тілесними ушкодженнями різних ступенів тяжкості доставлені до зазначеної лікарні.

13.08.2020 під час огляду місця події, а саме автомобіля «Setra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 . У вказаному автомобілі слідчим було виявлено та вилучено наступні об`єкти: задня ліва блок фара автомобіля «Setra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщена до спеціального пакету НПУ ЕХР0430109, з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події; три лампи підсвітлення номерів вищевказаного транспортного засобу, що поміщені до спеціального пакету НПУ 7100943, з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події; верхня права лампа габариту автомобіля «Setra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що поміщена до спеціального пакету НПУ ІN 22026247, з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події; лампа з правої задньої блок фари, що поміщена до спеціального пакету НПУ 7100902, з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події; лампа з правої задньої блок фари, що поміщена до спеціального пакету НПУ 7100940, з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події; лампа з правої задньої блок фари, що поміщена до спеціального пакету НПУ 7100941, з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події; лампа з правої задньої блок фари, що поміщена до спеціального пакету НПУ 7100942, з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні транспортному засобі. Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до транспортного засобу марки «Setra»,реєстраційний номер НОМЕР_1 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ст. 167 КПК України.

З урахуваннямвикладеного,є можливимнадання дозволуна проведення огляду транспортного засобу марки «Setra», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надатидозвіл напроведення огляду у невідкладному випадку транспортного засобумарки «Setra»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який направі приватноївласності належить ОСОБА_5 , вході якоговиявлено тавилучено наступніоб`єкти: задняліва блокфара автомобіля«Setra»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ;три лампипідсвітлення номеріввищевказаного транспортногозасобу,верхня правалампа габаритуавтомобіля «Setra»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,лампа зправої задньоїблок фари,що поміщенадо спеціальногопакету НПУ7100902,лампа зправої задньоїблок фари,що поміщенадо спеціальногопакету НПУ7100940,лампа зправої задньоїблок фари,що поміщенадо спеціальногопакету НПУ7100941,лампа зправої задньоїблок фари,що поміщенадо спеціальногопакету НПУ7100942.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8