Ухвала суду № 91021968, 17.08.2020, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/27/20

Провадження № 1-кп/126/295/2020

"17" серпня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

із секретарем Кучанською В.М.

за участі прокурора Варчук Т.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників обвинувачених адвокатів Мазур С.М. та Басюка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12019020090000395 від 03.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 17.08.2020 року на 14 год. 00 хвилин у залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Однак свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які викликалися, в судове засідання не прибули. Про причини свого неприбуття суд не повідомили. Також до вказаних свідків був застосований привід, який правоохоронними органами здійснений не був.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід вказаних свідків до суду в судове засідання.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, ухвала суду про їх привід не виконана, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід свідків в наступне засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142-143, 323, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України відкласти на 08.09.2020 року на 14-00 год..

Здійснити повторний привід в судове засідання, яке призначене на 08.09.2020 року о 14-00 год. в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 .

Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 направити начальнику Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область м. Гайсин вул. Волонтерів, 20).

Копію ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 направити начальнику Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область м. Вінниця вул. Мечникова, 7, 21029), для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України, з урахуванням положень ч. 3 ст.140 КПК України.

У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.

Контроль за виконанням ухвали про повторний привід свідків покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури Варчук Т.М..

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Рудь