
Справа № 569/11061/20
1-во/569/40/20
УХВАЛА
17 серпня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді -Головчака М. М.,
з участю секретаря - Муляр О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне заяву захисника Лазарчука Миколи Васильовича про виправлення описки в ухвалі суду від 16 липня 2020 року,
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся із заявою захисник адвокат Лазарчук М.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 16 липня 2020 року.
Зазначив, що під час винесення ухвали про зміну запобіжного заходу допущено описку та помилково не визначено термін дії ухвали.
Учасники судового розгляду не з'явилися, неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що ухвала Рівненського міського суду Рівненської області про зміну запобіжного заходу від 16 липня 2020 року не містить описку, тому з наведених підстав в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного,керуючись ст.379 КПК України,слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Заяву захисника Лазарчука Миколи Васильовича про виправлення описки в ухвалі суду від 16 липня 2020 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя М.М.Головчак
Судове рішення № 91020057, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11061/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: