
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3543/20
Провадження № 3/552/1347/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м. Полтава ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яцини Пирятинського району Полтавської області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «УКРІНСТАЛ Полтава», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «УКРІНСТАЛ Полтава» ( код ЄДРПОУ 41452754) допустив не подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2020 року з граничним терміном подання 22.06.2020 року, що зафіксовано в акті № 48459/16-31-50-04-11/41452754 від 29.07.2020 року; чим порушив вимоги законодавства передбачені у п.п.49.18.1 п. 49.18, п. 49.2, ст. 49, глави 2, розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними адміністративного протоколу № 1248/16-31-50-04 від 29.07.2020 року, актом камеральної перевірки ТОВ «УКРІНСТАЛ Полтава» з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2020 року від 29.07.2020 року № 48459/16-31-50-04-11/41452754.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання до суду не подавав.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суддя виходить з матеріалів адміністративної справи в сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
Судове рішення № 91018979, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3543/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: