Ухвала суду № 90993319, 17.08.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3347/20

У Х В А Л А

17.08.2020 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Адвокатське об`єднання «Автопоміч», адвокат Стефківський Володимир Іванович,

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега»,

представник відповідача - Лисенко Вікторія Анатоліївна,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПпАТ «АСК «Омега» про стягнення страхового відшкодування.

13 серпня 2020 року до Київського районного суду м.Полтави надійшло клопотання представника відповідача ПрАТ «АСК «Омега» Лисенко Вікторії Анатоліївни про забезпечення її участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Зазначила, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПрАТ «АСК «Омега» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Північний апеляційний господарський суд.

Тому просила визначити Північний апеляційний господарський суд відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у вказаній справі.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Під час вирішення питання про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом з`ясовано, що на час розгляду справи 11 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року) майданчик Північного апеляційного господарського суду, зал №4, заброньований у зв`язку з розглядом іншої справи.

Тому відсутня можливість забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні 20 серпня 2020 року в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Забезпечити проведення судового засідання в справі № 552/3347/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування у режимі відеоконференції.

Повідомити представника відповідача про неможливість забезпечення її участі в судовому засіданні 20 серпня 2020 року в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом у зв`язку з зайнятістю зазначеного майданчика для проведення відеоконференції при розгляді іншої справи.

Про дату проведення судового засідання та суд, якому буде доручено проведення відеоконференції, повідомити представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова