Ухвала суду № 91018884, 17.08.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

____________ 528/696/20

УХВАЛА

Іменем України

17.08.2020 м. Гребінка

17 серпня 2020 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону 1 роти УПП у Київській області ДПП, лейтенанта поліції Донцова Андрія Анатолійовича про скасування постанови,-,

в с т а н о в и в :

31 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови, в якій позивач просить: визнати дії інспектора Донцова А.В. протиправними і незаконними щодо позбавлення позивача скористатись своїми правами під час винесення постанови. Скасувати постанову ЕАК №2842596 від 18.07.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

31 липня 2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області було постановлено ухвалу про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора батальйону 1 роти УПП у Київській області ДПП, лейтенанта поліції Донцова Андрія Анатолійовича про скасування постанови - без руху. Надано термін для виправлення недоліків, а саме встановлено строк для сплати судового збору.

14 серпня 2020 року позивач подав заяву про усунення недоліків та долучив квитанцію про сплату судового збору у сумі 420,20 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час друку тексту ухвали суду було допущено очевидну арифметичну помилку, а саме: у дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали невірно вказано суму судового збору, яка підлягає сплаті, а саме зазначено: «Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,20 грн. надати суду оригінал квитанції», замість правильного «Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. надати суду оригінал квитанції».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом очевидні арифметичні помилки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положеньст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що арифметична помилка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.253,294 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити допущену очевидну арифметичну помилку в ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 31 липня 2020 року у справі №528/696/20, а саме: у дванадцятому абзаці мотивувальної частини невірно вказано суму судового збору, яка підлягає сплаті, а саме зазначено: «Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,20 грн. надати суду оригінал квитанції», замість правильного «Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. надати суду оригінал квитанції».

Надати позивачу строк для оплати залишку судового збору у сумі 0,20 коп. (двадцять копійок) тривалістю в 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст. 295 КАС України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605

Суддя М. О. Вітківський