Ухвала суду № 91018883, 18.08.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/616/20

У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2020 м. Гребінка

18 серпня 2020 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву адвоката Юрченка Сергія Леонідовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

17 серпня 2020 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява адвоката Юрченка С.Л., який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №528/616/20 від 29.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торговий Дім «Лубнигаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 7520 грн. 90 коп.

Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що 29.07.2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області видано судовий наказ (справа №528/616/20, провадження №2-н/528/47/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім "Лубнигаз" заборгованості за послуги з газопостачання у сумі 7520 грн. 90 коп. та витрат по сплаті судового збору 210,20 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено судом, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 08 серпня 2020 року, що підтверджується копією листа з відміткою про отримання. Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано в межах встановленого законом строку.

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу заявник вказує, що відповідно до заяви про видачу судового наказу, заявник ТОВ «Торговий Дім «Лубнигаз» вказує, що боржник ОСОБА_1 перебуває на його обліку, як абонент за адресою: АДРЕСА_1 , тоді, як насправді ОСОБА_1 перебуває на обліку у ТОВ «Торговий Дім «Лубнигаз» за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що 25.04.2018 року ОСОБА_1 придбав будинок по АДРЕСА_2 , в той же день оплатив заборгованість за газ попередніх власників на суму 6609,31 коп. і написав заяву щоб йому припинили газопостачання, що і було зроблено. Показання лічильника газу на момент оплати заборгованості та припинення газопостачання складає «21948» і відповідно такий показник є і на даний час, що підтверджено рахунком за послуги з розподілу природного газу за серпень 2020 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, так як заборгованості перед ТОВ «Торговий Дім «Лубнигаз» ОСОБА_1 немає.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170-171,260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву адвоката Юрченка Сергія Леонідовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити у повному обсязі.

Скасувати судовий наказ судді Гребінківського районного суду № 528/616/20 від 29 липня 2020 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 7520,90 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський