Рішення № 9101736, 02.10.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2008
Номер справи
2-42742008
Номер документу
9101736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №2- 4274 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Семенович А.В.

з участю представника позивача - Макусь Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою

Комунального підприємства „ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та при будинкової території та за комунальні послуги

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та при будинкової території та за комунальні послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та неповнолітня донька проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, яка є приватизованою квартирою та загальна площа складає 24, 84 кв.м.

Відповідачі зобов'язані щомісяця оплачувати рахунки за витрати по утриманню будинку та при будинкової території та за комунальні послуги, однак станом на 1.07.2008 року загальна заборгованість відповідачів перед позивачем становить 3576, 11, а в межах строку позовної давності за період з липня 2005 року по липень 2008 року складає 3329 грн. 24 коп.

На приписи та звернення працівників ТОВ „ЖЕК-108" про погашення заборгованості, відповідачі не реагують, борг по даний час не погасили.

В судовому засіданні представник позивача Макусь Н.П. позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в них, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Відповіді в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду її позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі постійно проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, яка є приватизованою квартирою та загальна площа складає 24, 84 кв.м.

Рішенням Голосіївської районної у м. Києві ради від 25.11.2004 року №30/07 створено КП „ЖЕО-103" Голосіївської районної у м. Києві ради, яке є правонаступником структурного підрозділу - ЖЕО-103 КП „Голосієво-житло" і на яке покладено обов"язок по обслуговуванню житлового та не житлового фонду, що перебуває у власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва.

Відповідно до покладених функцій позивач відповідає перед іншими підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.

Відповідно до ст. 162 ЖК України та п.3, 5 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги" на громадянина (власника) квартири покладено обов'язок щодо укладення з відповідною житлово-експлуатаційною організацією договору на обслуговування житлового приміщення та при будинкової території, а також обов'язок щодо оплати квартплати та плати за отримані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.бт. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги ; /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ береться крім ; квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач ; зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється кабінетом Міністрів України.

Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Відповідно до вимог ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, протягом терміну проживання відповідачі споживали комунальні послуги, до переліку яких належать: водопостачання, гаряче водопостачання, теплова енергія, водовідведення, газ, вивезення побутових відходів, а також інші послуги з утримання будинку та при будинкової території.

Однак, відповідачі не сплачують комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3329 грн. 24 коп., яку слід стягнути з відповідачів на користь КП „ЖЕО-103" Голосіївської районної у м. Києві ради.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вартість судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Судом не встановлено, що відповідачі на час розгляду справи сплатили заборгованість за комунальні послуги.

Таким чином позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст.10, 57, 58, 88, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 244-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства „ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та при будинкової території та за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) солідарно на користь Комунального підприємства „ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради (03040, м. Київ, вул. Деміївська, 33, р/р 260003013310 в АБ „Старокиївський банк" м. Київ, МФО 321477, код 26385316) заборгованість у сумі 3329 (три тисячі триста двадцять дев"ять) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) солідарно на користь Комунального підприємства „ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради (03040, м. Київ, вул. Деміївська, 33, р/р 260003013310 в АБ „Старокиївський банк" м. Київ, МФО 321477, код 26385316) - 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) солідарно на користь Комунального підприємства „ЖЕО-103" Голосіївської районної в м. Києві ради (03040, м. Київ, вул. Деміївська, 33, р/р 260003013310 в АБ „Старокиївський банк" м. Київ, МФО 321477, код 26385316) - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9101736 ?

Документ № 9101736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9101736 ?

Дата ухвалення - 02.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9101736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9101736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9101736, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9101736, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9101736 відноситься до справи № 2-42742008

Це рішення відноситься до справи № 2-42742008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9101662
Наступний документ : 9101762