Справа № 2-3365/08
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
іменем України
03 липня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Новак А.В.
при секретарі Миколайчук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київгаз" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач ВАТ "Київгаз" звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього 330, 53 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу на підставі договору про надання послуг з газопостачання за умовами якого позивач зобов'язувався постачати відповідачу природний газ, а останній зобов'язувався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв»язку з чим суд на підставі ст. 224 ЦПК Україї її та частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наказу Головного управління комунальної власності м. Києва № 329 від 27.10.2003 р. Державне комунальне підприємство газового господарства "Київгаз" перетворене у відкрите акціонерне товариство "Київгаз".
ОСОБА_1 є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ВАТ "Київгаз".
Постачання природного газу здійснюється на підставі договору про надання послуг з газопостачання, за умовами якого ВАТ «Київгаз» зобов»язувалося постачати ОСОБА_1 природний газ, а останній
зобов»язувався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця
В судовому засіданні встановлено, що до встановлення газового лічильника плата за природний газ нараховувалась відповідачу згідно норм споживання газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 р., у урахуванням площі приміщенгя, що опалюється (56, 6 кв.м.), кількості мешканців приміщення (2 чол.) та встановленого газового обладнання (газова плита) за кожного мешканця щомісяця.
Як вбачається з розрахунків заборгованості, наданих представником позивача, ОСОБА_1 свої обов'язки по оплаті за спожитий газ не виконував, у зв'язку з чим за період з липня 2002 р. по лютий 2008 р. загальна сума заборгованості становить 330, 53 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов вимог, що звичайно ставляться.
На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що відповідач не виконав взятих на себе зобов»язань та не сплатила вартість за споживання природного газ, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 51 гривень судового збору та 30 гривень витрат за інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Київгаз", яке розташоване за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, р/р 2600300017738 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331, 330 (триста тридцять) гривень 53 копійок - заборгованості за спожитий природний газ, 51 (п»ятдесят одну) гривню - судового збору та 30 (тридцять) гривень - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 411 (чотириста одинадцять) гривень 53 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва. через Голосіївський районний суд м. Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 9101662, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3365/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: