
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" серпня 2020 р. Справа № 922/2960/17
вх. № 2960/17
Суддя Яризько В.О.
розглянувши заяву ПАТ "АБ "Укргазбанк" з поточними грошовими вимогами до боржника по справі за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2020 затверджено звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого частково, а саме в частині нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Омега Плюс Харків" за листопад 2019, грудень 2019, червень 2020 у загальній сумі 39 207,00 грн.; припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", код ЄДРПОУ 39200462, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.
Повідомлення про визнання ТОВ "Омега Плюс Харків" банкрутом оприлюднено 09.07.2020.
17.08.2020 на адресу суду надійшла заява ПАТ "АБ "Укргазбанк" з поточними грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд :
- прийняти та призначити до розгляду заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" з поточними грошовими вимогами до ТОВ "Омега Плюс Харків" у справі про банкрутство № 922/2960/17;
- визнати та включити окремо у Реєстр вимог кредиторів Товариства з обмежено відповідальністю "Омега Плюс Харків" грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" у сумі 7 279 818,38 грн. (сім мільйонів двісті сімдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень тридцять вісім копійок) як вимоги забезпечені заставою майна боржника та внести окремо до Реєстру вимог кредиторів відомості про майно яке є предметом застави ( іпотеки), а саме: нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху № 29, 296, 29в, 29г, 29д, 31, 316, Зів, 31г, 32, 32а площею 124,3 кв.м., 2-поверху № 5-1,5-2,5- 3,5-4,5-5,5-1а площею 216,5 кв.м., загальною площею 340,8 кв.м. в літ. «А-6», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 3 та забезпечує вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк";
- вимоги по сплаченому судовому збору за подання заяви з поточними грошовими вимогами до ТОВ "Омега Плюс Харків" в розмірі 4 204, 00 грн. включити до першої черги Реєстру вимог кредиторів ТОВ "Омега Плюс Харків".
Суд встановив, що на даний час матеріали справи № 922/2960/17 за заявою ТОВ "Омега Плюс Харків" про визнання банкрутом направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.06.2020 у даній справі.
Враховуючи те, що матеріали справи відсутні в господарському суді Харківської області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ПАТ "АБ "Укргазбанк" з поточними грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ПАТ "АБ "Укргазбанк" з поточними грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи № 922/2960/17 до господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили 18.08.2020, оскарженню не підлягає.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 91016774, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2960/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: