Рішення № 9101558, 10.07.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ 2-3381/08

Іменем України

10 липня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Чередниченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства " Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив :

Позивач ВАТ " Київгаз " звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ мотивуючи свої вимоги тим , що відповідачка по справі є споживачем природного газу , постачання якого здійснює позивач по справі на підставі договорів про надання послуг з газопостачання № 1386949-85-37 від 20.04.2006 року Згідно умов договору позивач зобов"язався постачати відповідачу природний газ , а останній зобов'язався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним періодом .

Вартість спожитого відповідачем газу визначається множенням обсягів спожитого газу і чинних тарифів на природний газ , які встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України .

Споживач свої обов'язки по сплаті за спожитий природний газ виконувала частково , у зв"язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем .

Відповідачу неодноразово направлялися нагадування про наявність у нього заборгованості та про необхідність її погашення .

Станом на 01.03.2008 року загальна заборгованість відповідача складає 1606, 85 грн. за період з січня 2003 року по лютий жовтень 2008 року .

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги позивача та просить їх задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за спожитий природний газ з урахуванням інфляції в розмірі 606, 85 грн. та державне мито в розмірі 51, 00 грн та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився , судом приймалися міри для своєчасного повідомлення позивачки про дату судового розгляду .В матеріалах справи є його розписка про повідомлення про дату судового розгляду.

Суд вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного .

В судовому засіданні достовірно встановлено . що відповідач по справі є споживачем природного газу , постачання якого здійснює позивач по справі на підставі договору про надання послуг з газопостачання № 1386949-85-37 від 20.04.2006 року . Згідно умов договорів позивач зобов"язався постачати відповідачу природний газ , а останній зобов'язався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним періодом .

Споживач свої обов'язки по сплаті за спожитий природний газ виконувала частково , у зв"язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем .Розмір якої, згідно розрахунків наданих позивачем становить 606, 85 грн.

За наведеного вище вимоги позивачів обгрунтовані і як такі , що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно викладеного ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України , -

Вирішив :

Позов Відкритого акціонерного товариства " Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства " Київгаз " р/р 2600300017738 в АКБ " Хрещатик " , МФО 300670 , ЄДРПОУ 03346331 - 606, 85 грн.та державне мито в розмірі 51, 00 грн., 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 687, 85 грн. ( шістьсот вісімдесят сім гривень , 85 коп.)

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .