Справа № 2-3933/08
РІШЕННЯ
Іменем України
1 грудня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Нежура В.А.
при секретарі - Тищенко B.C.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та зазначив, що ОСОБА_1 працював в ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" контролером КПП команди воєнізованої озорони № 1 служби охорони об'єктів з 23 березня 2001 року. 19 вересня 2007 року ОСОБА_1 звільнився за власним бажанням - Наказ від 19.09.2007 року № 363-к.
Відповідно до наказу НЕК "Укренерго" від 02.12.2006 № 1035 ОСОБА_1 була надана відпустка з 02.01.2007 р. по 30.01.2007 р. за період роботи з 23 березня 2007 року по 22 березня 2008 року та нараховано 1237 грн. 60 коп. заробітної плати за час відпустки. При звільненні ОСОБА_1 НЕК "Укренерго" було проведено утримання відпусткних за 14 днів в сумі 704 грн. 90 коп., але нараховаої суми при розрахунку ОСОБА_1 було недостатньо для утримання всієї суми відпускних. Таким чином утворився борг ОСОБА_1 перед НЕК "Укренерго" в сумі 345 грн. 77 коп. Рекомендованим листом ОСОБА_1 направлялась вимога про погашення боргу, яку він отримав 7 листопада 2007 рку. Однак до теперішнього часу ОСОБА_1 суму боргу не погасив.
Оскільки представник відповідача не з'явився в судове засідання 01.12.2008 p., будучи при цьому повідомленими належним чином про час і місце слухання справи суд, в порядку частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливе вирішити справу у відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 127 Кодексу законів про працю України:
- ч. 2 відрахування із заробітної плати працівників для покриття їх заборгованості підприємству, установі і організації, де іони працюють, можуть проводитись за наказхом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу: - п. 2 при звільненні працівника до закінчення того робочого часу в рухунок якого він вже одержав відпустку, за невідроблені дні відпустки.
Як встановлено судом, відповідно до наказу НЕК "Укренерго" від 02.12.2006 № 1035 ОСОБА_1 була надана відпустка з 02.01.2007 р. по 30.01.2007 р. за період роботи з 23 березня 2007 року по 22 березня 2008 року та нараховано 1237 грн. 60 коп. заробітної плати за час відпустки (а.с 8, 10).
19 вересня 2007 року ОСОБА_1 звільнився за власним бажанням - Наказ від 19.09.2007 року № 363-к (а.с. 9).
При звільненні ОСОБА_1 НЕК "Укренерго" було проведено утримання відпусткних за 14 днів в сумі 704 грн. 90 коп., але нараховаої суми при розрахунку фроленка А.Д. було недостатньо для утримання всієї суми відпускних (а.с. 11-12). Таким чином утворився борг ОСОБА_1 перед НЕК "Укренерго" в сумі 345 грн. 77 коп. Рекомендованим листом ОСОБА_1 направлялась вимога про погашення боргу, яку він отримав 7 листопада 2007 року про, що свідчить його підпис на повідомленні про вручення ( а.с. 13-14).
Оскільки, при звільненні ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед НЕК "Укренерго", відповідно до ст. 127 Кодексу законів про працю України, тому позовні вимоги позивача про стягнення боргу є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 127 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (р/р 26008301241445 в Київському міському відділенні "Промінвестбанку", МФО 322250, код ЄДРПОУ 00100227) суму боргу в розмірі - 345 (триста сорок п'ять) гривень 77 коп., та сплачені судові витрати в розмірі - 81 грн. .
Рішення може бути переглянуто Голосіївським райсудом м. Києва за письмовою заявою відповідачів^ яка подається до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі не подання заяви, рішення набуває законної сили по закінченню вказаного строку.
Судове рішення № 9101553, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3933/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: