Рішення № 9101486, 23.04.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-659/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.04.2010 р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого – Ключкович В.Ю.

При секретарі – Казимірська Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1287,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (далі - ВУЖКГ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1287,16 грн. (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття)

Позов мотивовано тим, що позивачем - ВУЖКГ надаються регулярно відповідачці вказані комунальні послуги. Проте відповідачка свої зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг належним чином не виконує, внаслідок чого в неї виникла заборгованість станом на 01.02.2010 р. в розмірі 1287,16 грн., яку вона не погасила, а на письмові попередження про сплату боргу відповідачка не реагує.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю та просить стягнути з відповідачки в користь ВУЖКГ 1287,16 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги і 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу та 51 грн. держмита в користь держави.

Відповідачка ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином своєчасно, про що свідчить її підпис на судовій повістці, в судове засідання з невідомих для суду причин повторно не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем - ВУЖКГ надаються регулярно відповідачу комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття), згідно укладених з відповідачкою договорів № 00656 (а.с. 4-7).

Проте відповідачка свої зобов'язання по вищезазначених договорах по сплаті вартості наданих житлово-комунальних послуг не виконує належним чином, внаслідок чого в неї виникла заборгованість станом 01.02.2010 р. в розмірі 1287,16 грн., яка нею не погашена, а на письмові повідомлення про сплату боргу відповідачка не реагує. (а.с. 3).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України, нормами Житлового кодексу України (ст.66-68) та п.п.8,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України №630 від 21.07.2005р. (із змінами). Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

За таких обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідачки її обов'язків по сплаті за житлово-комунальні послуги, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідачки слід стягнути заборгованість в розмірі 1287,16 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224,225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, с у д ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ), (м. Виноградів, вул. Комунальна,6, р/р 26032025000033 в АТ «КомІнвестбанк», МФО 312248 код 03344332 ) 1287,16 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 30 грн . витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також в користь держави 51 грн. державного мита.

На рішення відповідачем може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: Ключкович В.Ю.