Рішення № 9079772, 22.04.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-671/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

за участі представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу за позовом ВУЖКГ м.Виноградів до ОСОБА_3 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг 1 504 грн. 44 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства /ВУЖКГ/ звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення 1 504 грн. 44 коп боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці по справі надаються комунальні послуги, вартість яких повинна бути відшкодована за встановленими тарифами. Заборгованість ОСОБА_3 в межах 3-х річного терміну, становить 1 504, 44 грн. Заявлена від 19.10.2009 року претензія № 1169, яка надіслана відповідачці, залишилась без відповіді і задоволення.

Представники позивача ОСОБА_1та ОСОБА_2, які діють на підставі доручень, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та пояснили, що з боку відповідачки на адресу позивача ніяких скарг та претензій щодо невиконання умов договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не поступало, послуги надаються відповіднодо умов договору, а відповідачка ухиляється від оплати за одержані послуги. Тому вони просять задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_4в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що йому невідомо, які послуги надаються позивачем по утриманню прибудинкової території, а тому відповідачка не може оплачувати за послуги, які не надаються.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає задоволенню повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено ті обставини, на які посилається представник позивача у позовній заяві.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України (ст. 509, 610, 611, 623), нормами Житлового кодексу України (ст.67,68) та п. 10,23,33,40 Постанови КМ України від 30.12.97р. № 1497 «Правила надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення». Так, п. 10 правил передбачає, що плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами встановленими обласними державними адміністраціями, а п. 33 вказує, що споживач зобов»язаний своєчасно, в в установлений договором термін, оплачувати надані послуги, інакше заборгованість може бути стягнута із споживача у встановленому законом порядку (п. 40 Правил).

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору №2701 «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» /а.с.4-5/ відповідачці надаються послуги по утриманю будинку та прибудинкової території.

Внаслідок неналежного виконання умов договору, у відповідачки виникла заборгованість в розмірі 1504 грн. 44 коп., що стверджується розрахунком /а.с.6/.

За таких обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідачки її обов'язків по сплаті за комунальні послуги, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідачки слід стягнути заборгованість в розмірі 1504 грн. 44 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 11, 610, 611, 623, 901, 903 ч.1 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Виноградів, вул. Комунальна, 6, р\р 26032025000033 в ТОВ КБ Копінвестбанк код 03344332 МФО 03344332 основний борг 1504 грн. 44 коп. (одна тисяча п`ятсот чотири грн. 44 коп.) та 51 грн. судового збору в користь держави, а також 30 грн. за судово інформаційне забезпечення на користь позивача.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуюча: Рішко Г.І.