
Справа №464/7457/15-ц
пр № 2-зз/464/1/20
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі : головуючої-судді Чорна С.З.
секретар судових засідань Бусько Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Сихівська района адміністрація Львівської міської ради про приведення приміщення до попереднього стану, -
в с т а н о в и в :
представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову - накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , 1959 року народження ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , 1956 року народження ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) застосовані ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 року.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися з невідомих для суду причин, належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи №465/7457/15-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.08.2017в задоволенні позову Житлово-будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Сихівська района адміністрація Львівської міської ради про приведення приміщення до попереднього стану відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 року в порядку забезпечення позову Житлово-будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Сихівська района адміністрація Львівської міської ради про приведення приміщення до попереднього стану, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , 1959 року народження ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , 1956 року народження ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
В подальшому ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31.07.2018 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу №215 залишено без задоволення. Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.08.2017 залишено без змін, вказане рішення суду набрала законної сили 31.07.2018.
Постановою Касаційного цивільного суду від 30.06.2020 касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу №215 залишено без задоволення. Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.08.2017 та постанову Апеляційного суду Львівської області від 31.07.2018 залишено без змін.
У відповідності до ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
З огляду на те, що рішення по справі винесено, однак при постановленні рішення судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, відтак суд приходить до висновку, що необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, а тому заяву слід задоволити, скасувати арешт накладений на майно відповідачів згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Сихівська района адміністрація Львівської міської ради про приведення приміщення до попереднього стану - задоволити.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 - накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , 1959 року народження ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , 1956 року народження ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 91014183, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7457/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: