
Справа №464/7457/15-ц
пр № 2-зз/464/1/20
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі : головуючої-судді Чорна С.З.
секретар судових засідань Бусько Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Сихівська района адміністрація Львівської міської ради про приведення приміщення до попереднього стану, -
в с т а н о в и в :
представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову - накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , 1959 року народження ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , 1956 року народження ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) застосовані ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 року.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися з невідомих для суду причин, належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи №465/7457/15-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.08.2017в задоволенні позову Житлово-будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Сихівська района адміністрація Львівської міської ради про приведення приміщення до попереднього стану відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 року в порядку забезпечення позову Житлово-будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Сихівська района адміністрація Львівської міської ради про приведення приміщення до попереднього стану, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , 1959 року народження ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , 1956 року народження ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
В подальшому ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31.07.2018 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу №215 залишено без задоволення. Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.08.2017 залишено без змін, вказане рішення суду набрала законної сили 31.07.2018.
Постановою Касаційного цивільного суду від 30.06.2020 касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу №215 залишено без задоволення. Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.08.2017 та постанову Апеляційного суду Львівської області від 31.07.2018 залишено без змін.
У відповідності до ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
З огляду на те, що рішення по справі винесено, однак при постановленні рішення судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, відтак суд приходить до висновку, що необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, а тому заяву слід задоволити, скасувати арешт накладений на майно відповідачів згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Сихівська района адміністрація Львівської міської ради про приведення приміщення до попереднього стану - задоволити.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 - накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , 1959 року народження ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , 1956 року народження ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Чорна С.З.
The court decision No. 91014183, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/7457/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: