
17.08.2020
Справа № 642/3125/20
Провадження № 2с/642/46/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -
в с т а н о в и в:
24 червня 2020 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1309 грн. 28 коп., а також суму судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.
16 липня 2020 року ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу, з посиланням на те, що у зв`язку з карантином складно знайти постійну роботу, має на утриманні дочки 11 років, не може оформити реструктуризацію, так як не вступила в право власності після смерті чоловіка – єдиного власника квартири, в перелік оплати не ввійшли 250 грн., намагатиметься в поточному місяці сплатити максимальну суму.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.07.2020 вказану заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 5 ст. 170 ЦПК України та необхідно було викласти належні підстави в її обґрунтування.
Копію ухвали заявник отримала 31 липня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи. У встановлений судом строк недоліки нею не усунуті.
Згідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки в установлений строк не усунені, є підстави для визнання даної заяви неподаною та її повернення заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Керуючись ст. ст. 170, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.Л.Шрамко
Судове рішення № 91010600, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3125/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: