Ухвала суду № 91006554, 17.08.2020, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1676/19

Провадження №1-кп/594/38/2020

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю: секретаря Козій Я.Ю.

прокурора Носовського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борщева обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210050000153 від 09 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Базар Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадженні, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018210050000153 від 09 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Леськов В.С. надіслав до суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 17.08.2020 на 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, оскільки з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції на всій території України встановлено карантин. Однак він зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим простить суд забезпечити його присутність у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_2 та її представник-адвокат Леськов В.С. проживають на території Хмельницької області, тобто на значній відстані від Борщівського районного суду Тернопільської області, а отже, поза територією юрисдикції суду, на даний момент на всій території України діє карантин у зв`язку з запобіганням поширення COVID-19, а також те, що прокурор не заперечує щодо слухання справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336, 356 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Леськова В.С. задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначений на 17 серпня 2020 року, на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Доручити Хмельницькому апеляційному суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 серпня 2020 року, на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участі потерпілої та її представника.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Хмельницького апеляційного суду вручити пам`ятки про їх процесуальні права.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий