Рішення № 91006524, 17.08.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.08.2020
Номер справи
233/492/20
Номер документу
91006524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/492/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період часу з березня по липень 2017 року у розмірі 29 447 гривень 86 копійок та зобов`язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» при виплаті ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі утримати з цієї суми податки та інші обов`язкові платежі.

Разом із тим, судом при ухваленні рішення не вирішено питання про допущення до негайного виконання рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне вирішити таке питання, шляхом ухвалення додаткового рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає ухваленню додаткового рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема питання, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Відповідно до п. 3 розділу 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 100 від 08 лютого 1995 року, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.

З доданої до позову Довідки по заробітній платі, видано виробничим підрозділом «Дебальцівська дистанція колії» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», вбачається, що позивачу ОСОБА_1 в спірний період часу було нараховано:

За березень 2017 року без утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів сума до оподаткування 4033 грн 31 коп.;

За квітень 2017 року без утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів сума до оподаткування 1698 грн 24 коп;

За травень 2017 року без утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів сума до оподаткування 608 грн 81 коп;

За червень 2017 року без утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів сума до оподаткування 4033 грн 31 коп;

За липень 2017 року без утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів сума до оподаткування 23443 грн 10 коп (а.с.29).

Оскільки позивач був звільнений 17 липня 2017 року, тобто не працював повний місяць, при визначенні середнього заробітку суд враховує заробітну плату за травень та червень 2017 року та, відповідно, який становить 2321,06 грн. (608,81 + 4033,31: 2).

На виконання наведеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середньомісячна заробітна плата у розмірі 2321,06 грн, без урахуванням утримання прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів.

Керуючись ст.ст. 270, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Рішення суду в частині стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за один місяць у сумі 2321 (дві тисяча триста двадцять одна) гривня 06 копійок, без урахуванням утримання прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів, піддати негайному виконанню.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91006524 ?

Документ № 91006524 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91006524 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91006524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91006524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91006524, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 91006524, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91006524 відноситься до справи № 233/492/20

Це рішення відноситься до справи № 233/492/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91006523
Наступний документ : 91022959