Вирок № 91006234, 17.08.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1528/17

Провадження № 1-кп/615/33/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження №42017221280000192 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Манченки Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, в силу ст.89 КК України не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Валки Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, що офіційно не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, що офіційно не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурорів - Пелешенко А.С., Заболотного В.О., Адамова Ф.П.,

Турбара А.В., Середи С.С.,

захисників - Векленка В.І., Міщенко Н.О., Жигилія П.В., Перепелиці М.І.,

законних представників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей - Багмут І.О.,

встановив:

14.08.2020 року в судовому засіданні прокурор Середа С.С. надав угоди про визнання винуватості, укладені 14.08.2020 року між прокурором та обвинуваченими відповідно до вимог ст.472 КПК України.

Враховуючи, що угоди досягнуто під час судового провадження, у відповідності до положень ст.474 КПК України судом невідкладно зупинено проведення процесуальних дій та розглянуто угоди.

Згідно угод про визнання винуватості встановлено, що 28.09.2017 року приблизно о 22:50 год. ОСОБА_7 , ідучи позаду, побоюючись, що ОСОБА_8 шляхом обману заволодів його коштами в сумі 50 грн., а горілку купив для самостійного вживання, почав ображати ОСОБА_8 нецензурною лайкою. Під час виниклого словесного конфлікту, підбіг до останнього та обома руками штовхнув ОСОБА_8 в область грудної клітини. Після цього між потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжилась сварка, вони відійшли від автобусної зупинки до колодязя. В цей час ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, стоячи обличчям до обличчя ОСОБА_7 наніс один прямий удар правою ногою в область нижньої частини живота потерпілого, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 впав на землю.

Після нанесення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 пішли до домоволодіння, де проживав ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

28.09.2017 року приблизно о 23:10 год., не доходячи до залізничного переїзду, що знаходиться у с. Привокзальне Валківського району Харківської області, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 почули, як потерпілий ОСОБА_7 йде за ними та висловлюється на їх адресу нецензурною лайкою.

В цей час, у ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 виник прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна вважаючи, що у потерпілого ОСОБА_7 залишились при собі грошові кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, скориставшись безлюдним місцем, а також тим, що потерпілий перебував у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пішли у бік потерпілого ОСОБА_7 . У свою чергу, намагаючись уникнення протиправних дій проти себе, ОСОБА_7 почав бігти, але, спіткнувшись, впав на землю, обличчям донизу. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 покликали ОСОБА_1 , щоб останній допоміг у подоланні опору з боку потерпілого.

Діючи узгоджено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , намагались тримати руки та ноги потерпілому, з метою відшукання грошових коштів у кишенях потерпілого.

Обшукавши потерпілого, ОСОБА_3 знайшов та дістав з кишені штанів ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 30 грн. Після чого, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинули.

В судовому засіданні обвинувачені, кожний окремо, беззаперечно визнали свою вину. Вказали, що дійсно злочини вчинено за викладених вище обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожний окремо, своїми умисними діями вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України - грабіж, тобто відкрите заволодіння чужим майном, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 був засуджений 06.07.2015 року за ч.1 ст.185 КК України, але на даний час судимість погашена, а обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не судимі, суд доходить висновку про відсутність в діях обвинувачених такої ознаки злочину, як повторність.

Згідно угоди прокурор та кожен із обвинувачених дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених, істотних для даного кримінального провадження обставин та визначили покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Враховуючи, що прокурор та обвинувачені досягли угоди про визнання винуватості, підписали її в присутності захисників, при чому ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, беззаперечно визнали свою винуватість у вчиненні злочину за викладених вище обставин, між ними і прокурором досягнута домовленість про призначення їм покарання, суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до положень ст.469 КПК України може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені, беззастережно визнавши свою винуватість у зазначеному діянні, цілком розуміють права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження вказаних угод, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Заслухавши думку прокурора та захисників, суд з урахуванням викладеного дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості, укладених між прокурором і обвинуваченими та призначення обвинуваченим узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Ухвалами суду від 03.10.2017 року відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому ухвалою суду від 21.06.2018 року змінено на домашній арешт (строк закінчився 17.08.2018 року), а також стосовно ОСОБА_3 - домашній арешт, строк якого закінчився 29.11.2017 року. Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинувачених і їх процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно них будь-якого запобіжного заходу через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоди про визнання винуватості, укладені між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Середою Сергієм Сергійовичем та обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

В силу ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

В силу ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

В силу ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченим і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя А.П. Токмакова