Ухвала суду № 91005199, 17.08.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.08.2020
Номер справи
938/383/20
Номер документу
91005199
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№938/383/20

Провадження № 2/938/179/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 серпня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатське об`єднання "Автопоміч", адвокат Лозинський Дмитро Сергійович, до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатське об`єднання "Автопоміч", адвокат Лозинський Д.С., звернувся з позовною заявою до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА на свою користь страхове відшкодування, понесених витрат на поховання в розмірі 18 500,00 грн., страхове відшкодування, пов`язане з заподіяною моральною шкодою в розмірі 11 335, 20 грн. та витрати на правову допомогу.

Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що 21.06.2020 року біля 23 год.10 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Opel Frontera», д.н.з. НОМЕР_1 , проїздив ділянкою головної дороги в с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, при чому не впорався з керуванням та допустив з`їзд автомобіля в утворений паводком обрив на проїжджій частині автодороги, яка межує із руслом річки «Білий Черемош». В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль, його водій ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 потонули у воді. Позивач, який є чоловіком загиблої ОСОБА_3 , звернувся до суду у зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Opel Frontera», д.н.з. НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються зокрема малозначні справи.

Відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України, законодавцем визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 9 ст.19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі - 2102,00 гривні.

Частина 1 статті 274 Цивільного процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 6 статті 19 ЦПК України (ціна позову становить 29835,20 грн.), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Найменування або ім`я сторін, їх місце знаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 – с. Стебні Верховинського району Івано-Франківської області, якого представляє адвокатське об`єднання «Автопоміч», адвокат Лозинський Д.С. – м. Львів, вул. Сахарова,33, оф.501

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» - м.Київ, вул. Здолбунівська,7-Д.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 19, 28, 175, 177, 187, 260, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатське об`єднання "Автопоміч", адвокат Лозинський Дмитро Сергійович, до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 02 вересня 2020 року о 16.00 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву, оформленого у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу: надати суду оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку в судове засідання – визнати обов`язковою.

Відповідачу: явку представника в судове засідання – визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чекан Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91005199 ?

Документ № 91005199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91005199 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91005199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91005199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91005199, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 91005199, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91005199 відноситься до справи № 938/383/20

Це рішення відноситься до справи № 938/383/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91005198
Наступний документ : 91025112