Ухвала суду № 91005198, 17.08.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.08.2020
Номер справи
938/385/20
Номер документу
91005198
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №938/385/20

Провадження № 2/938/181/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 серпня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатське об`єднання "Автопоміч", адвокат Лозинський Дмитро Сергійович, до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Гаврильчук Василь Юрійович, в інтересах якого діє адвокатське об`єднання "Автопоміч" адвокат Лозинський Д.С., звернувся з позовною заявою до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА на свою користь страхове відшкодування пов`язане з заподіяною моральною шкодою в розмірі 11 335,20 грн. та витрати на правову допомогу.

Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що 21.06.2020 року біля 23 год.10 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Opel Frontera», д.н.з. НОМЕР_1 , проїздив ділянкою головної дороги в с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, при чому не впорався з керуванням та допустив з`їзд автомобіля в утворений паводком обрив на проїжджій частині автодороги, яка межує із руслом річки «Білий Черемош». В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль, його водій ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 потонули у воді. Позивач, який є батьком загиблої ОСОБА_3 , звернувся до суду у зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Opel Frontera», д.н.з. НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються зокрема малозначні справи.

Згідно положень ч.6 ст.19 ЦПК України, законодавцем визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 9 ст.19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі - 2102,00 гривні.

Частина 1 статті 274 Цивільного процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 6 статті 19 ЦПК України (ціна позову становить 11 335,20 грн), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Найменування або ім`я сторін, їх місце знаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 – с. Стебні Верховинського району Івано-Франківської області, якого представляє адвокатське об`єднання «Автопоміч», адвокат Лозинський Д.С. – м. Львів, вул. Сахарова,33, оф.501

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» - м.Київ, вул. Здолбунівська,7-Д.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 19, 28, 175, 177, 187, 260, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатське об`єднання "Автопоміч", адвокат Лозинський Дмитро Сергійович,до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 02 вересня 2020 року о 16 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу: надати суду оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку в судове засідання – визнати обов`язковою.

Відповідачу: явку представника в судове засідання – визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чекан Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91005198 ?

Документ № 91005198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91005198 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91005198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91005198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91005198, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 91005198, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91005198 відноситься до справи № 938/385/20

Це рішення відноситься до справи № 938/385/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91005197
Наступний документ : 91005199