Рішення № 91002049, 14.08.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.08.2020
Номер справи
585/1311/20
Номер документу
91002049
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/1311/20

Номер провадження 2/585/560/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/1311/20, провадження № 2/585/560/20

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач: Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22 травня 2020 року, Ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1005777 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Представник відповідача Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Устименко О.С.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л. О. звернулася до суду з позовом до Хоминцівської сільської ради Роменського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивача - ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2024 га, розташована на території Хоминцівської сільської ради Роменського району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 174398, виданого Роменською РДА. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 є племінник померлого (позивач) - ОСОБА_1 .. Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Проте позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки своєчасно не прийняв спадщину після смерті дядька, оскільки був призваний на строкову військову службу і направлений у військову частину 27 квітня 2010 року, де перебував тривалий час. Тому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26 травня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

18 червня 2020 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Мороз Л. О. не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити у повному обсязі (а.с.33).

Представник відповідача - Хоминцівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с.35).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт серії ЯД № 174398 на право власності на земельну ділянку площею 5,2024 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Хоминцівської сільської ради Роменського району, виданий 25 січня 2007 року ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00026402227 від 20 травня 2020 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько: ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_6 (а.с.11).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00026402511 від 20 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області (а.с.9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00026401705 від 20 травня 2020 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько: ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00026401096 від 20 травня 2020 року ОСОБА_2 змінив прізвище на « ОСОБА_2 » після реєстрації шлюбу 06 вересня 1990 року з ОСОБА_8 (а.с.13).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданому 02 вересня 1991 року, його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ромни Сумської області (а.с.10).

Згідно довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-39/155 від 22.05.2020 року, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Локня Роменського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 02.11.2009 року), на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно після смерті ОСОБА_2 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 являється племінник померлого ОСОБА_1 , який за даними сільської ради спадщину в установлений законом час не прийняв. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, не посвідчувався. На момент смерті ОСОБА_2 разом з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих та постійно проживаючих осіб не було (а.с.15).

З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60277759 від 22.05.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.17).

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проходив військову службу у Збройних силах України. Вказане підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_4 , виданим Роменсько-Недригайлівським військовим комісаріатом Сумської області від 27 квітня 2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 призваний на військову службу 27 квітня 2010 року, прийняв військову присягу 05 червня 2010 року, звільнений (демобілізований) в запас на підставі наказу Міністерства оборони України від 21.03.11 р. № 153, 07 квітня 2011 року (а.с.18-21).

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - Мороз Леся Олексіївна , до Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання, 40007, Україна, Київська область, м. Бориспіль, ОКПП «Київ», РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12 , паспорт НОМЕР_7 .

Відповідач: Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42060, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хоминці, вул. Кооперативна, 3, код ЄДРПОУ 04389041.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91002049 ?

Документ № 91002049 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91002049 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91002049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91002049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91002049, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 91002049, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91002049 відноситься до справи № 585/1311/20

Це рішення відноситься до справи № 585/1311/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91002048
Наступний документ : 91002050