Рішення № 9100159, 28.10.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№2-1286

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АКБ СР «Укрсоцбанк» 1 вересня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 С А., в якому вказано, що 3 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №817/9-27/29/7-006. Згідно кредитного договору, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 5000 доларів США, зі сплатою відсотків річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 208,33 доларів США, та кінцевим терміном погашення основної заборгованості не пізніше 3 серпня 2009 року. В якості забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору відповідачем надано депозит у сумі 500 доларів США за договором застави майнових прав № 817/8-27/29/7-072 від 3 серпня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5), відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також можливих штрафних санкцій у визначений договором термін. Відповідачем не виконані умови договору, з березня 2008 року не сплачуються щомісячні платежі по кредиту. Згідно п. 3.3.11 кредитного договору, у разі порушення відповідачем термінів сплати кредиту та відсотків, останній достроково протягом 30 календарних днів після отримання письмової вимоги позивача, повинен достроково виконати зобов'язання по кредитному договору. Відповідач не повернув суми основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, тим самим порушив п.п. 3.3.3 та 3.3.4 договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, у разі невиконання відповідачем зобов'язань, а саме прострочення відповідачем термінів сплати відсотків, та повернення основної суми заборгованості, відповідач сплачує позивачу пеню у визначеному договором розмірі. ОСОБА_2 неодноразово направлялися листи претензії з вимогою добровільно погасити борг, але зобов'язання не виконані, заборгованість не погашена. Частково вимоги позивача задоволені за рахунок майнових прав на депозит ОСОБА_2 Станом на 8 серпня 2008 року загальний борг за кредитним договором складає 18169 грн. 13 коп., а саме: прострочена заборгованість за кредитним договором становить 3472,09 доларів США, що за курсом НБУ становить 16822 грн. 28 коп.; прострочена заборгованість за відсотками становить 233,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 1130 грн. 58 коп.; пеня становить 216 грн. 27 коп. Просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 18169 грн. 13 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на позовних вимогах, в зв'язку з неявкою відповідача просила винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2А до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Факт отримання ОСОБА_2 від Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» кредиту у розмірі 5000 доларів США з кінцевим терміном погашенням 3 серпня 2009 року, підтверджується кредитним договором №817/9-27/29/7-006 від 3 серпня 2007 року. /а.с. 4-6/

ОСОБА_2 кожного місяця повинна була вносити на рахунок Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» суму платежу за кредитом у розмірі 208 доларів США 33 центи США, що підтверджується графіком, /а.с.7/

Відповідно до договору застави майнових прав № 817/8-27/29/7-072 від 3 серпня 2007 року, ОСОБА_2 надано депозит у сумі 500 доларів США. /а.с. 9/

Відповідно до розрахунку суми заборгованості, станом на 8 серпня 2008 року ОСОБА_2 має заборгованість перед Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» за кредитним договором №817/9-27/29/7-006 від 3 серпня 2007 року у сумі 18169 грн. 13 коп. /а.с. 12/

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4 відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, встановлено, що відповідач перебувала у договірних правовідносинах з позивачем, але взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконувала належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 611-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208- 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 817/9-27/29/7-006 від 3 серпня 2007 року, який було укладено між ОСОБА_2 та акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, кв. 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 817/9-27/29/7-006 від 3 серпня 2007 року у сумі 18169 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 13 коп., які перерахувати на р/р 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, кв. 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» витрат по сплаті судового збору у сумі 181 (сто вісімдесят одну) грн. 69 коп., які перерахувати на р/р 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, кв. 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., яку перерахувати на які перерахувати на р/р 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.