Рішення № 9100153, 27.10.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№2-1048/08

РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Мереф'янська міська рада Харківської області, служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

27.06.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Мереф'янська міська рада Харківської області, служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилається на те, що відповідач має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 померла 01.08.2007 року, батько - відповідач по справі ОСОБА_2 за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2007 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Дитина з 06.11.2007 року була вихованкою Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку. Рішенням виконкому Мереф'янської міської ради №855 від 11.12.2007 року позивача призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 З 15.01.2008 року дівчинка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач написав заяву про відмову від своєї дочки на користь опікуна, посвідчену начальником Темнівської виправної колонії Харківської області ОСОБА_5 Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання позовних вимог.

Треті особи: Мереф'янська міська рада Харківської області, служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву з проханням розглядати справу у відсутності їх представника, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову:

Матеріалами справи встановлено що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 5-6).

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2007 року ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання (а.с. 13-24,12).

Як слідує з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 120800 виданого Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області 01.08.2007 року ОСОБА_4 померла 01.08.2007 року, а/з № 54 від 01.08.2007 року (а.с. 25);

Рішенням виконавчого комітету Мереф'янської міської ради №855 від 11.12.2007 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 (а.с. 29).

Як слідує з акту обстеження матеріально - побутових умов за адресою м. Мерефа Харківської області, по вулиці Революції, буд. 70 (а.с. 30) - сім'я складається з 3 чоловік, ОСОБА_1 виховує двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. За місцем свого мешкання, ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 9).

Про те, що відповідач відмовляється від своєї дитини свідчить повідомлення начальника Темнівської виправної колонії (№100) від 25.01.2008 року та заява ОСОБА_2 (а.с. 31,32).

Згідно висновку Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області №260 від 19.03.2008 року ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_3 (а.с. 33-34).

Згідно висновку Зміївської районної опікунської ради Харківської області №25 від 26.06.2008 року в зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини - доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав (а.с. 35).

Згідно ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення матері чи батька від виконання обов'язків по вихованню дитини.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_3В, байдуже ставиться до створення умов, необхідних для її всебічного розвитку, написав заяву про відмову від неї, тому є підстави для позбавлення його відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав.

Як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не позбавляє права батьків надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, оскільки він відбуває покарання в місцях позбавлення волі, суд вважає в частині стягнення з нього аліментів позов задовольнити і стягнути з нього на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Мереф'янська міська рада Харківської області, служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання в Темнівській виправній колонії Харківської області №100 - позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання в Темнівській виправній колонії Харківської області №100, аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 27.06.2008 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.