Постанова № 91000599, 14.08.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/666/2020

130/1576/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу працюючого приватним підприємцем, за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року о 10:30 год., в магазині «Все для всіх» в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби, а саме: карася сріблястого 2 кг, по ціні 20 грн. за 1 кг, без документів, що посвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився без повідомлення причин.

У відповідності до ч.1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 001220, роздруківці фото, що підтверджує факт продажу ОСОБА_1 риби без наявності документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, а також те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Заярний