Ухвала суду № 90998117, 17.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

17 серпня 2020 р. Справа №200/6188/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» (місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Побєди, 49, код ЄДРПОУ 25105958) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) про зобов`язання прийняти рішення стосовно заяви від 18.05.2020 року про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до суду з адміністративним позовом до Мар`їнської державної податкової інспекції Мар`їнського управління Головного управління ДПС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» було залишено без руху із наданням часу для усунення недоліків.

Позивачем усуненні недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 16 липня 2020 року та замінено відповідача у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 12, 32, 48, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити в адміністративній справі № 200/6188/19-а первинного відповідача – Мар`їнську державну податкову інспекцію Мар`їнського управління Головного управління ДПС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Продовжити розгляд справи на підставі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» (місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Побєди, 49, код ЄДРПОУ 25105958) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) про зобов`язання прийняти рішення стосовно заяви від 18.05.2020 року про повернення коштів.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко