Рішення № 9099455, 08.04.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.04.2010
Номер справи
2-1588/2010
Номер документу
9099455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1588/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Лізенко Х.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2009р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на заставлене майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору №27М-08 від 18.01.2008р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15000,00 доларів США на термін до 20.01.2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 16,00% річних на суму залишку заборгованості. У забезпечення виконання відповідач ОСОБА_2 надав у заставу належне йому майно, а саме: товар в обороті – кондитерські вироби (печиво, рулети, цукерки, тощо) на загальну суму реалізації 25000,00грн.; пральну машину Indezit 1 шт.; піч газова Gefest 1 шт., стол офісний 6 шт., шкаф офісний 8 шт., ноутбук Accer 1 шт (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), ноутбук Sony (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), персональний комп’ютер (2,8 гГц, 512 Мb ОЗУ), монітор жидкокристал. (LG Flatron 17); відповідачем ОСОБА_3 було надано в заставу: помпа пневмомеханічна ПМ 50 шт., пристрій для зберігання та роливу води 8 шт., пластикова тара-бутиль, яку повертають для води (18,9 л.) 650 шт., скутер KINROAD HUNTER XT 150Т-8 (AKVMOTO), с/н LBXTCK9G86X080037 1 шт.; автомобіль ГАЗ 3307 (модель: 3307, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Вантажний фургон, № кузова/шасі: 33070020830505/33070020035766, реєстраційний номер: АН 7185 СО).

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідачі зобов’язання за кредитним договором не виконали, предмет застави в заклад банку не передали, тому посилаючись на ст.20 Закону України «Про заставу», просять суд передати в заклад шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно: товар в обороті – кондитерські вироби (печиво, рулети, цукерки, тощо) на загальну суму реалізації 25000,00грн.; пральну машину Indezit 1 шт.; піч газова Gefest 1 шт., стол офісний 6 шт., шкаф офісний 8 шт., ноутбук Accer 1 шт (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), ноутбук Sony (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), персональний комп’ютер (2,8 гГц, 512 Мb ОЗУ), монітор жидкокристал. (LG Flatron 17), передати в заклад шляхом вилучення у ОСОБА_3 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: помпа пневмомеханічна ПМ 50 шт., пристрій для зберігання та роливу води 8 шт., пластикова тара-бутиль, яку повертають для води (18,9 л.) 650 шт., скутер KINROAD HUNTER XT 150Т-8 (AKVMOTO), с/н LBXTCK9G86X080037 1 шт.; автомобіль ГАЗ 3307 (модель: 3307, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Вантажний фургон, № кузова/шасі: 33070020830505/33070020035766, реєстраційний номер: АН 7185 СО) та в рахунок зобов’язання по кредиту звернути стягнення на майно відповідачів, а саме товар в обороті – кондитерські вироби (печиво, рулети, цукерки, тощо) на загальну суму реалізації 25000,00грн.; пральну машину Indezit 1 шт.; піч газова Gefest 1 шт., стол офісний 6 шт., шкаф офісний 8 шт., ноутбук Accer 1 шт (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), ноутбук Sony (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), персональний комп’ютер (2,8 гГц, 512 Мb ОЗУ), монітор жидкокристал. (LG Flatron 17), помпа пневмомеханічна ПМ 50 шт., пристрій для зберігання та роливу води 8 шт., пластикова тара-бутиль, яку повертають для води (18,9 л.) 650 шт., скутер KINROAD HUNTER XT 150Т-8 (AKVMOTO), с/н LBXTCK9G86X080037 1 шт.; автомобіль ГАЗ 3307 (модель: 3307, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Вантажний фургон, № кузова/шасі: 33070020830505/33070020035766, реєстраційний номер: АН 7185 СО), а також стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 1415,79 грн. та 120,00грн.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст.20 Закону України «Про заставу», кредитор має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Як убачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_2 в сумі 15000,00 доларів США. на термін до 20.01.2013р, під 16,00% річних.

Згідно договору застави товару в обороті відповідач ОСОБА_2 надав в заставу товар в обороті – кондитерські вироби (печиво, рулети, цукерки, тощо) на загальну суму реалізації 25000,00грн.

Згідно договору застави майна від 18.01.2008 року ОСОБА_2 надав в заставу пральну машину Indezit 1 шт.; піч газова Gefest 1 шт., стол офісний 6 шт., шкаф офісний 8 шт., ноутбук Accer 1 шт (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), ноутбук Sony (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), персональний комп’ютер (2,8 гГц, 512 Мb ОЗУ), монітор жидкокристал. (LG Flatron 17).

Згідно договору застави автотранспорту від 18.01.2008 року, ОСОБА_3 передав у заставу автомобіль ГАЗ 3307 (модель: 3307, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Вантажний фургон, № кузова/шасі: 33070020830505/33070020035766, реєстраційний номер: АН 7185 СО).

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту №27М-08 від 18.01.2008р., з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 17697,37 доларів США.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 1415,79грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 589, 590, 1054 ч.1 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про заставу», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити.

Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_4 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: товар в обороті – кондитерські вироби (печиво, рулети, цукерки, тощо) на загальну суму реалізації 25000,00грн., пральну машину Indezit 1 шт.; піч газова Gefest 1 шт., стол офісний 6 шт., шкаф офісний 8 шт., ноутбук Accer 1 шт (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), ноутбук Sony (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), персональний комп’ютер (2,8 гГц, 512 Мb ОЗУ), монітор жидкокристал. (LG Flatron 17).

Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_3 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ГАЗ 3307 (модель: 3307, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Вантажний фургон, № кузова/шасі: 33070020830505/33070020035766, реєстраційний номер: АН 7185 СО).

Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_3 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: помпа пневмомеханічна ПМ 50 шт., пристрій для зберігання та розливу води 8 шт., пластикова тара-бутиль, яку повертають для води (18,9 л) 650 шт., скутер KINROAD HUNTER XT 150Т-8 (AKVMOTO), с/н LBXTCK9G86X080037 1 шт.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №27М-08 від 18.01.2008р. в сумі 17697,37 доларів США. звернути стягнення на товар в обороті-кондитерські вироби (печиво, рулети, цукерки, тощо) на загальну суму реалізації 25000,00грн., пральна машина Indezit 1 шт.; піч газова Gefest 1 шт., стол офісний 6 шт., шкаф офісний 8 шт., ноутбук Accer 1 шт (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), ноутбук Sony (1,8 гГц, 1 Гб ОЗУ), персональний комп’ютер (2,8 гГц, 512 Мb ОЗУ), монітор жидкокристал. (LG Flatron 17) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця; звернути стягнення на автомобіль ГАЗ 3307 (модель: 3307, рік випуску: 2002, тип ТЗ: Вантажний фургон, № кузова/шасі: 33070020830505/33070020035766, реєстраційний номер: АН 7185 СО) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Приватбанку ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; звернути стягнення на майно: помпу пневмомеханічну ПМ 50 шт., пристрій для зберігання та розливу води 8 шт., пластикова тара-бутиль, яку повертають для води (18,9л) 650 шт., скутер KINROAD HUNTER XT 150Т-8 (AKVMOTO), с/н LBXTCK9G86X080037 1 шт.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (кор./рах. №29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1415,79грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9099455 ?

Документ № 9099455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9099455 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9099455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9099455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9099455, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 9099455, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9099455 відноситься до справи № 2-1588/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1588/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9099450
Наступний документ : 9099496