
Справа № 316/2368/20
Провадження № 3/316/524/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної Поліції у Дніпропетровській області Департаменту Патрульної Поліції, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 р. о 13 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 в м. Дніпро по вул. Байкальська, 6, керуючи автомобілем марки «VOLVO FH 400» д.н.з.: НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHMITZ SCO 24» д.н.з.: НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці цього та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «FIAT DOBLO» д.н.з.: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, за що адміністративна відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав частково, та пояснив що не побачив транспортний засіб «FIAT DOBLO», оскільки цей автомобіль знаходився у сліпій зоні.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши достовірність належність та допустимість наявних доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП
Так вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №145261 складеного 06.07.2020 р. (а.с.1), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), у зв`язку з чим, суд вважає можливим визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд, враховуючи характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан (ст.33 КУпАП), мету накладення адміністративного стягнення передбачену ст.23 КУпАП, суд дійшов висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У зв`язку з тим, що суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього також підлягає стягненню розмір судового збору на користь держави, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», становить суму у 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 33-35, 40-1, 124, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA708999980313000149000008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA90899998313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 90993587, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2368/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: