Ухвала суду № 90992983, 17.08.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9393/19

Провадження № 2/524/1046/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

11.08.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник Головного управління ДПС у Полтавській області перебуває у м. Полтаві, суд прийшов до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області – задовольнити.

Судові засідання по справі № 524/9393/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 26 серпня 2020 року о 14 год. 30 хв., а також усі наступні судові засідання.

У разі застосування судом положень ст.ст. 223, 240 ЦПК України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Автозаводського районного суду м. Кременчука, поданої через WEB-програму «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич