
Справа №303/3814/16-а 8а/303/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 169, 366 КАС України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1681,60 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів: Мукачівська міська ОТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37958089, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313141206000007383.
Також до заяви не додано доказів, які підтверджують зазначені в ній обставини.
Крім того, згідно п.4 ч.1 ст.363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п.1 ч.5 ст.361 КАС України, - учасниками справи протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.
Згідно п.4 ч.3 ст.364 КАС України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.
Як вбачається із вищенаведеного, рішення Конституційного Суду України від №7р(ІІ) 2019 було ухвалено 13.12.2019 року, а офіційно оприлюднено 17.01.2020 року.
В той же час, заявник ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою звернувся до суду 11.08.2020 року, тобто із пропуском строку звернення до суду.
Однак, в поданому клопотанні про поновлення строку, заявник не навів доводів, підстав та не надав належних доказів поважності причин пропуску строку, звернення із заявою до суду.
Відповідно до ч.3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 253, 363, 364, 366 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами – залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 90992655, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3814/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: