Ухвала суду № 90991202, 14.08.2020, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.08.2020
Номер справи
355/572/20
Номер документу
90991202
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 355/572/20

Провадження № 2-а/355/18/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

14 серпня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Бзинецького Дениса Юрійовича, Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови серії ДПО18 № 678103 від 08.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Баришівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до інспектора Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Бзинецького Дениса Юрійовича, Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови серії ДПО18 № 678103 від 08.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 14.05.2020 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху та зобов`язано усунути недоліки позовної заяви. В зазначений термін позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 14.05.2020 року, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України вказано, що позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач на день винесення вказаної ухвали недоліки не усунув, на підставі ч. 5 ст. 169 КАС України повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.94,160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Бзинецького Дениса Юрійовича, Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови серії ДПО18 № 678103 від 08.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90991202 ?

Документ № 90991202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90991202 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90991202 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90991202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90991202, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 90991202, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90991202 відноситься до справи № 355/572/20

Це рішення відноситься до справи № 355/572/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90991197
Наступний документ : 90991204