
Справа № 355/572/20
Провадження № 2-а/355/18/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
14 серпня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Бзинецького Дениса Юрійовича, Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови серії ДПО18 № 678103 від 08.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Баришівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до інспектора Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Бзинецького Дениса Юрійовича, Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови серії ДПО18 № 678103 від 08.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 14.05.2020 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху та зобов`язано усунути недоліки позовної заяви. В зазначений термін позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 14.05.2020 року, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України вказано, що позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивач на день винесення вказаної ухвали недоліки не усунув, на підставі ч. 5 ст. 169 КАС України повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.94,160,169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Бзинецького Дениса Юрійовича, Бориспільського БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови серії ДПО18 № 678103 від 08.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
The court decision No. 90991202, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 355/572/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: