
Справа № 274/5049/20
Провадження № 3/0274/2841/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"14" серпня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління СБУ в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичева, проживаючого: АДРЕСА_1 ; непрацюючого;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
13.07.2020 о 16-44 год. у відділенні "Нова пошта" № 3 за адресою: м.Бердичів, вул. Європейська, 56 ОСОБА_1 отримав поштову бандероль за № 20450255670363, у якій містився технічний пристрій зовні схожий на брилок у формі футбольного м"яча з вбудованими фотокамерою та мікрофоном, які він зберігав до моменту передачі його співробітниками СБ України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він вину визнає, доповнень та зауважень не має.
Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, доводиться протоколом від 21.07.2020; копією експрес-накладної № 20450255670363; копією фотознімку із зображенням технічного пристрою; протоколом огляду та вилучення технічного пристрою від 13.07.2020; висновком експертного дослідження № 186 від 20.07.2020, відповідно до якого наданий на дослідження технічний засіб знаходиться у робочому стані та відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Враховуючи характер вчиненого, зважаючи на особу ОСОБА_1 , який вину визнав, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією технічного пристрою зовні схожого на брилок у формі футбольного м"яча з вбудованими фотокамерою та мікрофоном.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути 420, 40 грн судового збору.
Керуючись статтями 23, 24, 30, 33-35, 40-1, ст. 195-5, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень), з конфіскацією технічного пристрою зовні схожого на брилок у формі футбольного м"яча з вбудованими фотокамерою та мікрофоном.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача ( ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 90990496, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5049/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: