Ухвала суду № 90989012, 17.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2020 р. справа № 914/2038/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., розглянувши позовні матеріали: Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «НІК ТВ», м. Броди

до відповідача: Районної комунальної телерадіокомпанії «Броди»», м. Броди

про: визнання недостовірною інформації, яка поширена РК ТРК "Броди" у заяві на ім`я Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, а саме: а) що, проти ТРК "НІК ТВ" його засновника та працівників порушена кримінальна справа, б) що, проти ТРК "НІК ТВ" ведеться слідство, в) що, справою ТРК "ПІК ТВ" займається прокуратура, г) що, на ТРК "НІК ТВ"' будуть подані матеріали в суд, д) працівником ТРК "НІК ТВ" було здійснено несанкціоноване втручання в систему електронних систем РК ТРК "Броди", е) що працівником ТРК "НІК ГВ" були викраденні матеріали; зобов`язати РК ТРК "Броди" надіслати лист до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з простуванням своєї інформації котра була оприлюднена ним 20.02.2020р. - не пізніше місяця з дня набрання рішенням законної сили; завірену копію цього листа надіслати на адресу позивача; зобов`язати РК ТРК "Броди" опублікувати та оприлюднити заяву про спростування поширеної недостовірної інформації після набрання рішенням суду законної сили в мережі своєї трансляції в м. Броди, Львівської області та на каналі УоuTube мережі інтернет на своєму каналі код https://www.youtube.com/channel/UCMjuG2-5wxEg-rxHHuq3NDw.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «НІК ТВ»,подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Районної комунальної телерадіокомпанії «Броди»» про визнання недостовірною інформації, яка поширена РК ГРК "Вроди" у заяві на ім`я Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, а саме: а) що, проти ТРК "НІК ТВ" його засновника та працівників порушена кримінальна справа, б) що, проти ТРК "НІК ТВ" ведеться слідство, в) що, справою ТРК "ПІК ТВ" займається прокуратура, г) що, на ТРК "МІК ТВ"' будуть подані матеріали в суд, д) працівником ТРК "НІК ТВ" було здійснено несанкціоноване втручання в систему електронних систем РК ТРК "Броди", е) що працівником ТРК "НІК ГВ" були викраденні матеріали; зобов`язати РК ТРК "Броди" надіслати лист до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з простуванням своєї інформації котра була оприлюднена ним 20.02.2020р. - не пізніше місяця з дня набрання рішенням законної сили; завірену копію цього листа надіслати на адресу позивача.; зобов`язати РК ТРК "Броди" опублікувати та оприлюднити заяву про спростування поширеної недостовірної інформації після набрання рішенням суду законної сили в мережі своєї трансляції в м. Броди, Львівської області та на каналі УоuTube мережі інтернет на своєму каналі код https://www.youtube.com/channel/UCMjuG2-5wxEg-rxHHuq3NDw.

У відповідності до ст. 174 ГПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог передбачених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вчабачється з прохальної частини позовної заяви, позивачем зазначено три вимоги немайнового характеру.

Проте, при огляді позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено як доказ сплати судового збору платіжне доручення від 29.07.2020 року на суму 2102,00 грн., тобто як за 1 вимогу немайнового характеру. Докази сплати судового збору ще за дві вимоги немайнового характеру в матеріалах справи відсутні.

Відтак, позивачем не дотримано зазначених вище вимог та не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у відповідному розмірі за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання до суду позовної заяви позивачу необхідно доплатити 4204,00 грн. судового збору за дві вимоги немайнового характеру, належні докази сплати (оригінал платіжного доручення/ квитанції про сплату судового збору) надати суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «НІК ТВ» до Районної комунальної телерадіокомпанії «Броди» про визнання недостовірною інформації, яка поширена РК ТРК "Броди" у заяві на ім`я Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, а саме: а) що, проти ТРК "НІК ТВ" його засновника та працівників порушена кримінальна справа, б) що, проти ТРК "НІК ТВ" ведеться слідство, в) що, справою ТРК "НІК ТВ" займається прокуратура, г) що, на ТРК "МІК ТВ"' будуть подані матеріали в суд, д) працівником ТРК "НІК ТВ" було здійснено несанкціоноване втручання в систему електронних систем РК ТРК "Броди", е) що працівником ТРК "НІК ГВ" були викраденні матеріали; зобов`язати РК ТРК "Броди" надіслати лист до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з простуванням своєї інформації котра була оприлюднена ним 20.02.2020р. - не пізніше місяця з дня набрання рішенням законної сили; завірену копію цього листа надіслати на адресу позивача; зобов`язати РК ТРК "Броди" опублікувати та оприлюднити заяву про спростування поширеної недостовірної інформації після набрання рішенням суду законної сили в мережі своєї трансляції в м. Броди, Львівської області та на каналі УоuTube мережі інтернет на своєму каналі код https://www.youtube.com/channel/UCMjuG2-5wxEg-rxHHuq3NDw - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення позову без руху оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя З.В. Горецька