Ухвала суду № 90988436, 14.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/168/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2020 Справа № 908/2168/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у справі № 908/2168/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» (адреса місцезнаходження: 69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180; поштова адреса: 69035 м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 38563752)

до відповідача: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (71503 Запорізька область, м. Енергодар, пр. будівельників, буд. 17, офіс 5-1, ідентифікаційний код юридичної особи 32166551)

про стягнення 1775536 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» звернулось до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» із заявою в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) по справі 908/2168/19 про стягнення Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, ідентифікаційний код 32166551 на Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, ідентифікаційний номер 42346158. Також, заявник просить суд видати наказ про стягнення з Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» 1617680 грн. 98 коп. основного боргу, 146256 грн. 09 коп. пені, 8420 грн. 80 коп. 2 % річних, 3178 грн. 74 коп. втрат від інфляції та 13316 грн. 52 коп. судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2020 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» передана на розгляд судді Дроздової С.С.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 вказану заяву з огляду на перебування судді Дроздової С.С. у відпустці, передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» на підставі доповідної записки суддів Корсуна В.Л., з метою дотримання передбаченого ст. 334 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку розгляду заяви, з огляду на перебування судді Корсуна В.Л. у відпустці з 17.08.2020 по 21.08.2020, передана на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, господарський суд дійшов висновку про повернення її без розгляду виходячи з наступного:

Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ГПК України учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст.170 ГПК України).

Виходячи зі змісту наведеної вище норми права заявник при зверненні до суду повинен дотриматися правил складання заяви, які встановлені положеннями діючого законодавства.

Втім заява, яка отримана судом від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, оскільки не містить доказів надсилання цієї заяви Комунальному підприємству «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради та Комунальному підприємству «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, тому, як то передбачено ч. 4 ст. 170 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у справі № 908/2168/19 повернути заявнику (стягувачу) без розгляду.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвалу складено 14.08.2020.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян