Ухвала суду № 90988376, 17.08.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 906/697/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

До: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 4 558 667,03 грн

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" звернулося до господарського суду з позовом до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 4 558 667,03 грн, з яких 3 483 096,85 грн основного боргу, 710 777,84 грн інфляційних, 297 122,28 грн 3% річних, 67 670,06 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку ДП "Житомирський бронетанковий завод" умов укладеного між сторонами договору №КЗА - 1100 від 27.04.2017 в частині проведення розрахунку за отримані від ПАТ "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" вироби, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/697/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суду призначено на "20" серпня 2020 р. о 11:30.

17.08.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в клопотанні визначено такі суди для забезпечення відеоконференції: Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) або Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А)

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, оскільки представником позивача - Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" в порушення положення ст. 197 ГПК України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду подано за чотири дні до судового засідання, дане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек.)