Ухвала суду № 90988373, 17.08.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 906/471/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

про стягнення 514 415,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" штрафних санкцій в розмірі 514415,03 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду від 27.12.2018 № 1031 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №3 смт. Гончарівське, Чернігівська область, військове містечко №4 (шифр 2018-11) щодо своєчасного виконання робіт 3, 4 та 5 етапів.

Ухвалою суду від 28.07.2020 розгляд справи № 906/471/20 призначено на 18.08.2020 о 11:00

17.08.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Станом на дату надходження зазначеного клопотання, суддя Сікорська Н.А. перебуває на лікарняному.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 заяву Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду перерозподілено судді Маріщенко Л.О.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи "EasyCon" на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференц зв`язку тощо).

В заяві Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відсутня інформація щодо електронної адреси, яку використано представником позивача для реєстрації в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, а також заявником не подано доказів надіслання вказаної заяви відповідачу у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити про можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon" з дотримання умов передбачених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, оскільки позивачем в порушення положення ст. 197 ГПК України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду подано за один день до судового засідання, дана заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + pivntkeu_6@ukr.net

3 - відповідачу ( рек)