Ухвала суду № 90985216, 14.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2020 Справа № 908/92/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжмлин", 69089, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 113

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АМД Будсервіс", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 51

про стягнення 300 744,00 грн.

без повідомлення (без виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) від 10.08.20 у справі № 908/92/20 затверджено мирову угоду від 03.08.20 на підставі спільної заяви сторін від 05.08.20 про затвердження мирової угоди. Провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, зокрема, передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі (рішенні) у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову закріплено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як свідчать матеріали справи № 908/92/20 позивачем у позовній заяві заявлено вимоги до відповідача про стягнення 300 744,00 грн. У зв`язку із чим, за подання позовної заяви позивачем сплачено 4 511,16 грн. судового збору (1,5 відсотка від ціни позову (300 744,00 грн.) = 4511,16 грн.), що підтверджується платіжним дорученням від 10.01.20 № 53 на суму 4511,16 грн.

Сплачена платіжним дорученням від 10.01.20 № 53 сума судового збору за подання позовної заяви у справі № 908/92/20 відповідає ставці встановленій пп. 1 пп. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (1,5% х ціну позову), а її зарахування до спеціального фонду держбюджету України підтверджується наявною у матеріалах справи випискою про зарахування судового збору (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі 2546569).

З огляду на викладене, враховуючи, що сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі № 908/92/20, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення позивачу з державного бюджету 2225,58 грн. судового збору сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 10.01.20 № 53 на суму 4511,16 грн.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжмлин" (69089, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 113, код ЄДРПОУ 39827883) з державного бюджету 2225 (дві тисячі двадцять п`ять) грн. 58 коп. судового збору сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 10.01.20 № 53 на суму 4511,16 грн.

Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу.

Оригінал платіжного доручення від 10.01.20 № 53 на суму 4511,16 грн. знаходиться у матеріалах справи № 908/92/20.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання - 14.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 14.08.2023.

Суддя Корсун Віталій Леонідович