Рішення № 9098150, 01.04.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2385 2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

«01» квітня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого- судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дьяконовій К.І., ррозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ЖКП “Житло “Центр” до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування при будинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування прибудинкової території, вказав, що відповідачка, що мешкає в квартирі АДРЕСА_1, в порушення діючого законодавства, не вносять квартирну плату з 01.01.2005 року, в наслідок чого за станом на 01.05.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 1826 гривень 08 копійки. Відповідачка неодноразово попереджалася про необхідність погашення боргу. 27.05.2009 року з відповідачкою був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за період з 01.01.2005 року по 01.05.2009 року на суму 1826 гривень 08 копійки, однак умови договору нею не виконуються, а також не вносить плату за комунальні послуги, внаслідок чого у неї є заборгованість станом на 01.02.2010 рік у розмірі 2097 гривень 90 копійок, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.02.2010 року в розмірі 2097 гривень 90 копійки, витрати на інформаційно – технічне забезпечення, сплачені при подачі позову до суду, в сумі 30 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Причина неявки суду не повідомила.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України по наявним матеріалам у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 66, 68 ЖК України, відповідачка повинна вносити плату за користування житлом, але такі платежі відповідачка не вносить, чим не виконує свої зобов’язання та порушує права позивача. З відповідачкою ОСОБА_1 27.05.2009 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово – комунальні послуги, згідно з яким підприємство надало їй розстрочку погашення заборгованості по квартплаті, що утворилась за станом на 01.05.2005 року, але умови договору відповідачкою не виконуються, тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.05.2009 року, а також заборгованість станом на 01.02.2010 рік у розмірі 2097 гривень 90 копійок, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість, суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення, сплачену позивачем при подачі позову до суду, в розмірі 30 гривень 00 копійок, а також судові витрати на користь держави в розмірі 51 гривня 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 224 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 264, 267, 815, 816 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ЖКП “Житло “Центр” до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговування при будинкової території задовольнити повністю.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово- комунальні послуги за період з 01.01.2005 року по 01.05.2009 року на суму 1826 гривень 08 копійок, укладений 27.05.2009 року між ЖКП “Житло “Центр” та ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖКП “Житло “Центр” (розрахунковий рахунок 26007245919000 в АКИБ «Укрсоцбанк» м. Харьков, МФО 351005, код 32164135) заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території за період з 01.01.1005 року по 01.02.2010 року в розмірі 2097 гривень 90 копійки, витрати на інформаційно – технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позову до суду, в сумі 30 гривень 00 копійок, а усього 2127 гривень 90 копійок.

Стягнути в ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено у Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з моменту винесення рішення та подачі після цього перебігом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя