Ухвала суду № 90979056, 13.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Київ № 640/12386/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 61332693 від 19.02.2020 року та постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 26.05.2020 року у виконавчому провадженні № 61332693.

Ухвалою суду від 12.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 25 червня 2020 року, розгляд справи вирішено здійснювати одноособово з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

У судове засідання призначене на 25.06.2020 прибув представник позивача, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи не прибув. Заслухавши думку представника позивача, судом ухвалено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

10 серпня 2020 року до суду від Акціонерного товариства «Кредобанк» надішла заява про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування зазначає, що Акціонерне товариство «Кредобанк» є стягувачем у виконавчому провадженні № 61332693, а тому вважає, що прийняте судом рішення в даній справі може вплинути на його права, обов`язки та інтереси.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Акціонерне товариство «Кредобанк» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинути на його права, свободи та інтереси, адже товариство є стягувачем у виконавчому провадженні в межах якого прийнято оскаржувані постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 640/12386/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862).

2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

3. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відзив на позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати Акціонерному товариству «Кредобанк» надати пояснення щодо позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда