
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5882/20
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області із позовною заявою до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. ВП №61509194 від 02.07.2020.
Ухвалою суду від 29.07.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали: оригінал документа про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. за реквізитами вказаними у мотивувальній частині ухвали суду; докази своєчасності звернення до суду з позовом або клопотання (заяву) про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з наданням доказів поважності причин через які такий пропущено.
14.08.2020 за вх.№40297 (засобами поштового зв`язку) від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, однак доказів сплати судового збору не надано.
З огляду на викладене, суддя вважає, що усі недоліки відповідно до ухвали від 29.07.2020 не усунуто.
Суддя повторно акцентує увагу на необхідності надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. за реквізитами вказаними у мотивувальній частині ухвали суду.
При цьому заяву про поновлення строку звернення до суду суддя вирішуватиме при відкритті провадження у справі, у випадку усунення всіх недоліків позовної заяви.
Мотивація щодо вказаних недоліків викладена в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 29.07.2020.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З огляду на викладене, а також завдань адміністративного судочинства встановлених у ч. 1 ст. 2 КАС України, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 169, 248 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.
2. Копію ухвали надіслати на адресу для листування, вказану у позовній заяві.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, позовна заява буде повернута та вважатиметься неподаною.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 90977969, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/5882/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: