Ухвала суду № 90977401, 14.08.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 серпня 2020 року Справа № 280/2481/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого- судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Командитного товариства “Желев С.С. і компанія “Комиш-Зорянського елеватора”

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Командитного товариства “Желев С.С. і компанія “Комиш-Зорянського елеватора” до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000811413 від 22.01.2019 в частині донарахування податкових зобов`язань на суму 1037861 грн у т.ч. основного платежу – 799270 грн. та штрафних санкцій – 238591 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року призначено у справі № 280/2481/19 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України; провадження у справі зупинено до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до Запорізького окружного адміністративного суду.

04.08.2020 (вх. №35469) до суду надійшли матеріали справи №280/2481/19 та висновок експерта.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Суддя вважає можливим поновити провадження у справі та призначити наступне підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12, 237, 256, 257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 14.08.2020 року.

Призначити адміністративну справу №280/2481/19 за позовом Командитного товариства “Желев С.С. і компанія “Комиш-Зорянського елеватора” до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 вересня 2020 року о/об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання каб. №134.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В. Стрельнікова