Ухвала суду № 90974071, 05.08.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2020 Справа №607/23353/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» звернулося в суд із заявою, у якій просять замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №51850770, щодо виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованості за кредитним договором №71/2008-МК від 20.03.2008 року в сумі 72 412,31 грн.,а саме: стягувача - ПАТ КБ «Надра» замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ Фінанс» (04053, м.Київ вул. Січових Стрільців, 37/41,р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 39508708).).

Вказані вимоги мотивують тим, що 06.05.2020р. між ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір №GL6N414484 про відступлення права вимоги, за яким Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором №71/2008-МК від 20.03.2008 р..

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» в судове засідання не з`явився, попередньо подали суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Учасники справи в судове засідання повторно не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили.Згідно ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2014 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованості за кредитним договором №71/2008-МК від 20.03.2008 року в сумі 72 412,31 грн.

06.05.2020р. між ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір №GL6N414484 про відступлення права вимоги, за яким Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» прийняв у власність право вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Як вбачається із Додатку №1 до Договору №GL6N414484 про відступлення права вимоги від 06.05.2020року, загальна заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №71/2008-МК від 20.03.2008 року, складає 90 358,89 грн. Поручителем за даним кредитним договором являється ОСОБА_2 .

Згідно інформації із автоматизованої системи виконавчих проваджень, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 51850770, відкрите 08.08.2016 року. Боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс», у виконавчому провадженні з приводу виконання судового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженніВП №51850770, щодо виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованості за кредитним договором №71/2008-МК від 20.03.2008 року в сумі 72 412,31 грн.,а саме: стягувача - ПАТ КБ «Надра» замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ Фінанс» (04053, м.Київ вул. Січових Стрільців, 37/41,р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 39508708).).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан